USKO JA EPÄUSKO
20. sunnuntai helluntaista (3. vsk.):
Joh. 7:40-53
Taustaa: Ongelmat alkoivat siitä, kun Jeesus paransi
sapattina sairaan ja sai osakseen valtavan kansansuosion. Maan
johtavat piirit huolestuivat. Jakeissa 31-32 kerrotaan, että
fariseukset lähettivät palvelijansa pidättämään Jeesusta, koska
pelkäsivät hänen vaikutustaan tavalliseen kansaan. Kysymys oli
siis sensuurista: Jeesuksen suu piti tukkia vaikka väkisin.
Alustavat kysymykset (Vilkaiskaa läpi jakeet 31-32 ja 37-38.)
- Jos ylipapit ja fariseukset olisivat toimineet
reilusti, mitä he olisivat tässä tilanteessa tehneet?
- Mitä mieltä olette, onko sananvapaus Suomessa tällä hetkellä
uhattuna? Perustelkaa mielipiteenne.
Jakeet 40-43. "Nämä sanat" viittaavat Jeesuksen puheeseen
jakeissa 37-38. Jakeessa 40 esiintyvä profeetta taas viittaa
Jeesukseen uutena Mooseksena. Hänen ilmestymistään juutalaiset
olivat odottaneet jo toistatuhatta vuotta (5. Moos. 18:15,18).
- Miksi Jeesus ei julistanut kaikelle kansalle:
"Vaikka tulenkin Galileasta, olen syntynyt Betlehemissä, ja olen
Daavidin jälkeläinen"?
- Mistä Jeesuksen aikalaisten olisi pitänyt tajuta, että hän on
Messias? (Vastaus tämän tekstin ulkopuolelta?)
- Mistä meidän aikamme ihmisten pitäisi tajuta, että Jeesus on
Jumala, ja kristinusko on totta?
- Miksi Jeesuksen piti olla salattu Messias? (Mitä olisi
tapahtunut, jos Jeesus olisi ollut niin helposti
tunnistettavissa, että kaikki olisivat heti tienneet hänen olevan
Messias?)
Jakeet 43-44
- Millaisesta tilanteesta nämä jakeet kertovat?
Jakeet 45-49. Tässä suuren neuvoston kokouksessa olivat
paikalla ylipapit ja 70 "kansanedustajaa".
- Miettikää, mitä palvelijat olivat kokeneet
mennessään pidättämään Jeesusta?
- Miten palvelijat tohtivat palata ylipappien luo, vaikka
heidän tehtävänsä oli jäänyt suorittamatta?
- Mitä ajattelette fariseusten argumentoinnista jakeissa 48-49?
Millä perusteella he luulivat olevansa oikeassa?
- Mistä johtuu, etteivät ylipapit rakastaneet kansaa, jota
johtamaan heidät oli asetettu?
- Miksi ylipapit eivät harkinneetkaan sitä mahdollisuutta, että
Jeesus todella olisi Messias?
- Mitä meidän aikamme ihmisryhmää ylipapit ja heidän
kannattajansa mielestänne muistuttavat eniten?
- Mikä oli suurin ero toisaalta Jeesuksen ja toisaalta
ylipappien & fariseusten välillä?
Jakeet 50-53. Meneillään oli suuren neuvoston istunto, ja
ylipapit olivat vahvasti sitä mieltä, että kokous on
yksimielinen, vrt. jae 48.
- Mitä ylipapit olivat ehkä ajatelleet tehdä
koolle kutsumassaan kokouksessa?
- Mitä kokouksessa olisi ehkä tapahtunut, jos Nikodemos olisi
pitänyt suunsa kiinni?
- Mitä ajattelette Nikodemoksen repliikistä tuossa tilanteessa?
- Nikodemos oli aikaisemmin käynyt Jeesuksen luona keskellä
yötä "sakin painostusta" peläten. Mistä hän sai nyt rohkeuden
puolustaa Jeesusta "eduskunnan täysistunnossa"?
- Mitä ajattelette ylipappien ja fariseusten vastauksesta
Nikodemokselle?
- Luuletteko, että Nikodemos katui sanomisiaan kuullessaan
kollegojensa ilkeilyn (52)? Perustelkaa vastauksenne.
- Mikä merkitys on sillä, että edes yksi ihminen sanoo eriävän
mielipiteen, kun jokin instanssi, esimerkiksi kirkolliskokous, on
tekemäisillään väärän päätöksen.
- Mitä Nikodemoksen sanat saivat aikaan?
- Miettikää, minkä vaikutuksen se teki tavalliseen kansaan, kun
he kuulivat suuren neuvoston sananvaihdosta.
- Mitä se osoittaa, että ylipapit ja fariseukset menivät
kotiinsa tekemättä mitään päätöstä Jeesuksen suhteen?
Kokoavat kysymykset
- Mitä tapahtuu, jolleivät yksityiset kristityt
uskalla sanoa eriävää mielipidettään somekohujen keskellä?
- Miten sinä olet mielestäsi kantanut "yhden ihmisen vastuusi"?
(Voit vastata hiljaa sydämessäsi.)
- Jos tässä tekstissä on jotain, mikä lohduttaa sinua tänään,
kerro siitä muille?
Ilosanoma: Jeesus uskalsi sanoa aina vakaumuksensa
ääneen eikä taipunut sakin painostuksen alla. Silti hän joutui
kuolemaan kirottuna ristillä – koska me emme ole aina
uskaltaneet sanoa ääneen vakaumustamme emmekä toimia sen mukaan.