USKO JA EPÄUSKO
20. sunnuntai helluntaista (2. vsk.):
Joh. 9:24-41 (käsikirja 24-38)
Taustaa: Jeesus on parantanut sapatinpäivänä
Jerusalemissa syntymästään asti sokean miehen voitelemalla hänen
silmilleen syljestä ja savesta tehdyn tahnan ja lähettämällä
hänet peseytymään Siloan lammikolle. Mies ei siis ollut vielä
nähnyt Jeesusta, vaan vain kuullut hänen äänensä. Tästä
parantumisesta tuli jymyuutinen
Jerusalemissa. Naapurit ihmettelivät ja veivät parantuneen
fariseusten luo. Nämä kuulustelivat miestä ja sitten hänen
vanhempiaan. Isä ja äiti kuitenkin kieltäytyivät vastaamasta
kysymyksiin, koska eivät halunneet tulla synagogasta erotetuiksi.
Se olisi tarkoittanut koko yhteisön ulkopuolelle joutumista,
koska häät, hautajaiset ynnä muut juhlat tapahtuivat aina
synagogassa. Syntymästään asti sokea mies ei ollut voinut käydä
synagogakoulua. Ehkei hän tuntenut kirjoituksia kovin hyvin.
Alustavat kysymykset
- Miettikää, miten sokeana syntyneen miehen elämä
oli muuttunut, kun hän oli tullut näkeväksi? (Miten hänen
tilanteensa erosi sen ihmisen tilanteesta, joka oli joskus
nähnyt, sitten sokeutunut ja sitten taas tullut näkeväksi?)
- Mikä ympärillä olevien ihmisten reaktioissa ehkä haavoitti
tai loukkasi näkönsä saanutta miestä?
Jakeet 24-25. Nyt fariseukset kuulustelevat miestä
uudempaan kertaan. Aikaa parantumisesta on kulunut ehkä muutama
päivä.
- Millaista vastausta fariseukset mieheltä
odottivat?
- Mitä ajattelette miehen vastauksesta; pelkäsikö hän
synagogasta erottamista, kuten vanhempansa?
Jakeet 26-27. Katsokaa, mitä fariseukset olivat saaneet
selville edellisessä kuulustelussa, jae 15.
- Mistä fariseukset olivat vielä epätietoisia
jankatessaan samaa asiaa?
- Miettikää tätä tapausta fariseusten näkökulmasta: mikä olisi
ehkä heidän mielestään voinut palauttaa näön miehen silmiin?
- Miksi parantunut mies lisäsi vastaukseensa loppukaneetin?
(Mitä mies tarkoittaa kin-päätteellä sanoessaan
"tekin/teidänkin"?)
- Miten parantunut mies näyttää kokeneen tämän
mediamyllytyksen?
- Millaisen kuvan saatte parantuneen miehen luonteesta ja
älykkyydestä hänen vastaustensa perusteella?
Jakeet 28-29. Mooses oli antanut juutalaisille lain.
Jumala oli todella puhunut hänen kauttaan.
- Millä perusteella fariseukset voivat väittää,
että parantunut mies olisi Jeesuksen opetuslapsi?
- Millä perusteella fariseukset voivat väittää olevansa 1400
vuotta aikaisemmin eläneen Mooseksen opetuslapsia?
- Mitä mieltä olette: tiesivätkö fariseukset Jeesuksen olevan
suoraan alenevassa polvessa kuningas Daavidin jälkeläinen (jae
29b)? Jos tiesivät, niin miten he sitä tosiasiaa tulkitsivat?
Jakeet 30-33, katsokaa myös jaetta 2.
- Katsokaa, miten parantuneen miehen käsitys
Jeesuksesta oli vähitellen muuttunut (11, 17 ja 33).
- Miksi mies sanoi tämän kaiken silläkin uhalla, että saattaisi
joutua erotetuksi synagogasta?
- Mikä oli tämän miehen teologia rukouksen kuulemisesta ja
mistä hän oli teologiansa saanut?
- Mitä miehen teologia ehkä vaikutti hänen rukouselämäänsä
hänen ollessaan sokea?
- Vertaa omaa käsitystäsi rukouksen kuulemisesta parantuneen
miehen teologiaan. (Mistä sinä voit tietää, että Jumala todella
kuulee rukouksesi?)
Jae 34. Ks. myös jakeet 1-3. Ulos ajaminen tarkoittanee,
että mies joutui erotetuksi synagogasta, ainakin joksikin aikaa.
- Miten parantunut mies ehkä koki tällaisen
kohtelun?
- Mitä jälkipuheita parantuneen miehen erottamisesta ehkä
saattoi tulla?
Jakeet 35-38. Jae 35 on käännetty kahdella tavalla:
"Uskotko Ihmisen poikaan/ Jumalan Poikaan?" Tämä johtuu siitä,
että käsikirjoitukset ovat tässä kohden erilaisia. Myös Ihmisen
poika viittaa Danielin kirjassa jumalalliseen olentoon.
- Miettikää eri syitä, miksi parantunut mies ei
itse etsinyt Jeesusta käsiinsä?
- Jeesus siis etsi parantuneen miehen käsiinsä. Miksi hän
halusi käydä miehen kanssa juuri tällaisen keskustelun?
- Mietitään tämän miehen uskoontuloa. Mitä siihen tarvittiin,
että hän loppujen lopuksi pystyi uskomaan Jeesukseen Jumalan
Poikana / Ihmisen poikana?
- Mitä siihen tarvittiin, että sinä sait saman uskon kuin
tämä mies?
- Miten paljon uskoa ihmisellä pitää tämän tapauksen
perusteella olla, että Jeesus voisi hänet parantaa?
Jakeet 39-41 (jos on aikaa)
- Mitä tarkoittaa, että Jeesus saa näkevät
sokeutumaan?
- Milloin tekstimme mies tuli varsinaisessa mielessä näkeväksi?
- Mikä oli fariseusten vastuu ja mikä on kirkon johtajien
vastuu tämän tekstin mukaan?
- Miten niin sokeata ei voida syyttää synnistä (41)?
- Miksi on äärimmäisen tärkeää, että myös me kristityt näemme
todelliset syntimme?
Ilosanoma: Jeesus oli sanonut näin ennen kuin hän
paransi sokean: "Niin kauan kuin minä olen maailmassa, minä
olen maailman valo" (jae 5). Jesaja oli kuitenkin ennustanut
Messiaasta: "Kuka on sokea, jollei minun palvelijani?"
(Jes. 42:19). Jeesus joutui toden totta kuolemaan ristillä
ulkonaisessa ja sisäisessä pimeydessä voidakseen antaa valon
meidän hengellisesti sokeille silmillemme.